Интересно, а какую юридическую силу имеют , так называемые, "должностные обязанности главного инженера", если они не имеют форму документа, регулирующего в процессе деятельности этого должностного персонажа его права и обязанности? Такая форма должностных обязанностей никак не регламентирует его деятельность, в результате которой наступает ответственность за принимаемые решения в процессе исполнения должностным лицом своих обязанностей . Но есть только задачи и функции. Где прописанная черным по белому ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? Работник, нанимаемый на работу таким образом, не несёт никакой ответственности ни перед работодателем, ни перед законом! И потом, если на производстве есть главный инженер, то где же простые инженеры. Наверное правление ошиблось в выборе названия должности. В народе ходит выражение "АМЕРИКАНСКИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ" - ни за что не отвечает, но только озадачивает и функционирует. И возникает резонный вопрос: сколько это лицо ежемесячно будет получать за "работу" без ответственности?

Был задан вопрос о функциях главного инженера. В качестве ответа была
размещена эта информация.  Отношения между работником и работодателем
регулируются Трудовым кодексом, трудовым законодательством и трудовых
договором.  Работник несет ответственность за ненадлежащее выполнение
своих должностных обязанностей. Чем подробнее они прописаны, тем
понятнее, когда наступает ответственность. В трудовом законодательстве
отсутствует возможность как-то модифицировать ответственность, она
полностью урегулирована кодексом. Если Вы обратите эти же вопросы к
своему собственному трудовому договору, то увидите, что там тоже не
очень много написано про ответственность (потому что к ТК РФ сложно
что-либо добавить).

Можно (и нужно) было и на собрании представить...

Интересно! А кем принят? Прошло больше месяца с момента принятия на работу, а информация членам ЖСК представлена только сейчас! И про трудовые "подвиги" этого специалиста нашего ЖСК что-то не было слышно. Или я что-то пропустила?